近日Google在Google Code下的“Let's make the web faster”網站中，發表了一篇名為“PHP performance tips ”的文章，介紹了一些php性能優化建議，其中：
1.不要隨意複製變量
2.用單引號表示字符串
3.使用echo輸出字符串
4.不要在echo中使用點號連接符
5.使用switch/case代替if/else
這篇文章發表後沒多久就立刻遭到了一些PHP社區和個人無情的批駁，他們聲稱Google錯了，錯的很徹底，這5條看似有效優化建議其實完全是迷信：
1. 不要隨意複製變量
Zend引擎採用了“寫時復制”機制，這意味著無論你對變量進行多少次復制，真正的複制動作都僅在變量值改變時才發生。
2. 用單引號表示字符串
無數的基準測試已經證明，使用雙引號表示純字符串並不比使用單引號時慢。 有興趣的朋友也可以重複一下這個測試：
代碼: 選擇全部
php > $blah=”blah”; $s=microtime(true); for($i=0;$i<100000;$i++) “omgwtf$blah\n”; echo microtime(true)-$s;
0.044615983963013
php > $blah=”blah”; $s=microtime(true); for($i=0;$i<100000;$i++) 'omgwtf'.$blah.”\n”; echo microtime(true)- $s;
0.0428071022033693. 使用echo輸出字符串
根據php所在服務器環境的不同，某些情況下echo會比print()慢。
這裡有一篇echo和print()對比的帖子，對echo和print()的速度進行了測試：
http://www.learnphponline.com/php-basic ... o-vs-print
4. 不要在echo中使用點號連接符
基準測試證明這又是一條與事實完全相反的建議。
php引擎處理以點號連接（或者使用雙引號）傳遞給echo的變量實際上是更快的。
你可以重複這個測試：
代碼: 選擇全部
$ php -d implicit_flush=off -r '$s=microtime(true); for($i=0;$i<100000;$i++) echo “omgwtf”,”bbq”,”\n”; echo microtime( true)-$s;' | tail -n 1
1.071463108062710
$ php -d implicit_flush=off -r '$s=microtime(true); for($i=0;$i<100000;$i++) echo “omgwtf”.”bbq”.”\n”; echo microtime( true)-$s;' | tail -n 1
0.445553064346315. 使用switch/case代替if/else
這條建議毫無意義。 關於是要使用switch/case還是if/else的問題，其實完全是個代碼風格問題，而它們的效率相差無幾。
一向以技術為長的Google，竟然在技術問題上犯瞭如此錯誤，相當不嚴謹。 PHP小組已經督促文章作者重新仔細審查文章，希望能盡快改掉，以正視聽。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上全文轉貼自：布鲁文的蓝色奇想
