原因可能很簡單：其它層面不符合女權的父權框架。
所以在女權論述中，您永遠看不見，台灣衛福部對家暴的定義包含伴侶、年少、與老年，而伴侶家暴佔了約 55%。
女權只會一直告訴您，台灣男性肢體暴力很嚴重。
但女權不會告訴您，台灣家暴方式，其定義包含身體、精神、與經濟層面的控制，而每 5 名家暴者，有一名是女性，每 3~4 名受害者，有一名是男性。
- 女權.jpg (24.99 KiB) 已瀏覽 4093 次
女權不會告訴您，身體侵害及精神侵害，都不是伴侶間家暴的最大宗。
女權不會讓您知道，台灣兒少家暴受害，男性比例（54%）略高於女性，且每 3 名施虐者中，有一名是女性（35%）。
女權只會強調，未成年少女如何成為家暴中的性暴力受害者。
但女權不會告訴您，未成年女性遭性虐，佔所有兒少家暴案件約 10~15%，其餘的施虐方式，男性受害皆略高於或等同於女性。
女權只會強調，女性受害就是比男性多，男性加害就是比女性多，女性加害都只是自我防衛，然後要您接受這些「事實」。
女權更不想讓您知道，在美國，女同性伴侶家暴率比異女受男暴力還高、大部份的伴侶暴力是雙向的、70% 的單向暴力，施行者是女性、且母親佔了兒少施虐的大宗（38%）。
結果就是，-，-，然後怪罪父權（如：女性淪為生產機器）為何事情一直發生。
（Kakeru）
＝＝＝＝＝＝＝＝
轉載自：自由路二段55號
https://www-ss7bl.blogspot.com/
