我們必須對此有所警覺,左派議員如黃婕帶著反人類、反社會的觀點,竭盡全力的反對經過時間淬鍊的價值觀,認為經過人類生活經驗驗證後的傳統毫無價值,更反對以科學改善人類生活。
從黃婕反智的政見處處可見新馬克斯主義的陰魂不散:
1. 力挺勞工、青年就業
黃婕主張提高基本工資,提升勞檢頻率,這不僅限制企業與員工之間的契約自由,進一步造成低階員工的「邊際失業」,增加毫無效益的勞檢更是濫用所有納稅人辛勞的工作成果。
2. 安心托育、活力高齡
黃婕主張政府介入家庭的安養及照護,全然不顧所衍生的費用該由何人買單?這樣的政策完全否定個人在人生各個階段自發性的安排及選擇,隨之而來的是合理化提高稅收以及剝奪父母親在家庭中的權利及義務。
3. 性別友善、適性發展
黃婕認為所有的性別都一樣平等,不過某些性別比其他性別更加平等,他們永遠扮演著「受害者」的角色,卻不肯為自己的生活負責,只打算從政府領取不恰當的補助。
黃婕將我們建立自由且富裕的社會的基礎棄如敝履:
黃婕認為言論自由應該是要被管制的,而如何分辨所謂「歧視性言論」很顯然由某些特定人士所定義。
黃婕拒絕自由市場,她不相信出於自願性的交易可以惠及雙方,她卻認為自願性的交易存在著剝削,打著爭取勞動權益以及安養的旗號對個人選擇步步進逼。
黃婕認為弱勢者不用為自己負責,只需要扮演好「受害者」的角色,社會上的其他人就必須對為此買單。
黃婕所代表的價值觀認為1.事實都是主觀的;2.性別差異都是由社會建構的;3.我們所積累的財富都是由剝削勞工而來。然而,所有的數據以及證據都佐證這些價值觀完全違背事實。
而更糟糕的是,黃婕僅僅是冰山一角,她並非單一個案,其所畢業的台大社會系諸如此類的系所,正在大量向毫不知情的大眾灌輸已經邏輯驗證為非的觀點。
人文和社會學系已經腐敗,他們信仰馬克思主義,不再教育批判性思考、清晰的寫作邏輯或是適切的演講技巧。
對這類人而言,多樣性(diversity)並非根源於觀點的不同,而是種族、性別、甚至是性別認同;平等(equity)不再是機會上的平等,而是自以為是的結果上的平等;包容(inclusion)則是以各種身分認同為基礎,合理化集體主義,在黃婕這樣的左派眼裡,個人並不存在,所有的個人僅僅是種族、某種性傾向諸如此類的身分認同之集合體。
他們代表著現代社會裡的共產主義,在經過納粹、中國文革、蘇聯、赤色高棉諸如此類的悲劇,這樣的觀點早應該被掃進歷史的汙穢堆裡。
然而,他們卻廣泛存在我們的教育體制裡,我們必須正視這樣的事實,罷免黃婕只是個開始,永遠不要讓你的孩子去讀經濟系以外的社會學系。
#葉編
========
轉貼自:巴斯夏的蠟燭工坊
我們正在為糟糕的左派議員-黃婕及左派教育買單。
版主: SGMaster
版面規則
奧地利經濟學派所主張的政策,要求政府減少管制、保護私人財產、並捍衛個人自由。
奧地利經濟學派所主張的政策,要求政府減少管制、保護私人財產、並捍衛個人自由。
我們正在為糟糕的左派議員-黃婕及左派教育買單。
- 附加檔案
-
- 罷免黃婕.jpg (139.97 KiB) 已瀏覽 6988 次