感謝台灣政府，對酒駕肇事者的放縱。
發表於 : 2013-05-31, 20:58
感謝台灣政府、台灣的立法委員，對酒駕肇事者的放縱
要感謝趙天麟立委，因為他表示，酒駕刑責不宜過高。
要感謝黃偉哲立委，因為他表示，酒駕死刑是國際笑話。
要感謝蔡煌瑯立委，因為他表示，酒測標準修法應先由交通部提出，而非單一立委，否則可能失之草率，徒增擾民之嫌。
要感謝蕭美琴、尤美女立委，因為他們極力反對法務部，執行死刑。
要感謝蔡錦隆立委，因為他表示，嚴峻的法恐怕不是民眾所需要的，因為輕輕觸碰到就可能有被判死刑之虞，這就是法律的比例原則。
如果酒駕致人於死判死刑、無期徒刑，那比酒駕撞死人更嚴重的
強盜殺人（七年以上，故意殺人者處十年以上）
擄人勒贖（七年以上）這些也應該全部判死刑
那可以試想大概刑法有四分之一的罪刑都必須要判死刑。
要感謝謝國樑立委，認為法律必須考量罪刑平衡原則，
而一般來說，酒駕肇事致人於死，恐怕並沒有殺人的意圖。
--------------------------
林益世、前陳水扁總統，比酒駕害死無辜的人民重要。
我要感謝台灣這些立法委員，讓外國人來台灣酒駕撞死人，有如度假一般的享受
還可以輕鬆離開台灣，也不用承受任何的罰責！
台灣是一個酒駕天堂，感謝台灣的政府比大陸、香港、日本、美國、新加坡、
挪威、芬蘭，更加的重視「酒駕肇事者」的人權！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轉貼自蘋果新聞留言 by.楊哲崴 2013.05.31
要感謝趙天麟立委，因為他表示，酒駕刑責不宜過高。
要感謝黃偉哲立委，因為他表示，酒駕死刑是國際笑話。
要感謝蔡煌瑯立委，因為他表示，酒測標準修法應先由交通部提出，而非單一立委，否則可能失之草率，徒增擾民之嫌。
要感謝蕭美琴、尤美女立委，因為他們極力反對法務部，執行死刑。
要感謝蔡錦隆立委，因為他表示，嚴峻的法恐怕不是民眾所需要的，因為輕輕觸碰到就可能有被判死刑之虞，這就是法律的比例原則。
如果酒駕致人於死判死刑、無期徒刑，那比酒駕撞死人更嚴重的
強盜殺人（七年以上，故意殺人者處十年以上）
擄人勒贖（七年以上）這些也應該全部判死刑
那可以試想大概刑法有四分之一的罪刑都必須要判死刑。
要感謝謝國樑立委，認為法律必須考量罪刑平衡原則，
而一般來說，酒駕肇事致人於死，恐怕並沒有殺人的意圖。
--------------------------
林益世、前陳水扁總統，比酒駕害死無辜的人民重要。
我要感謝台灣這些立法委員，讓外國人來台灣酒駕撞死人，有如度假一般的享受
還可以輕鬆離開台灣，也不用承受任何的罰責！
台灣是一個酒駕天堂，感謝台灣的政府比大陸、香港、日本、美國、新加坡、
挪威、芬蘭，更加的重視「酒駕肇事者」的人權！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轉貼自蘋果新聞留言 by.楊哲崴 2013.05.31