不過公務機關的慣性就是這樣樣子，這個不分極權或者民主國家都是同一個尿性，當公務員可以擴權也可以不擴權的時候，百分之九十的公務員都是希望擴權的，即使這個權力它暫時根本用不著，警察如果可以修法不需要法院核准就監聽那麼他們一定贊成修法，可以三天辦出來案子為什麼要繞一圈法院花一星期？
市政府如果可以不需要法院同意直接扣你的欠繳財產他們一定贊成修法，存證信函跟催討公文來來去去花的不是國家的時間跟錢嗎？民政機關如果可以直接跟其他機關調閱你的各種隱私他們一定贊成修法，稅務機關如果可以要求銀行讓他們隨時調閱每個人帳戶金錢出入他們肯定贊成修法。
上面這些所有的修法，每一環全部都會提高政府的作業效能，只需要你犧牲一點點小小的權益而已，而且這些小小的權益對於不犯法不逃稅的人來說根本不痛不癢可以說沒有任何損失。
這樣講起來，反對修法的人根本就是阻礙國家進步，製造政府的作業成本、阻礙政府行政效能，根本就是破壞國家利益，簡直叛國罪嘛！
- 數位身分證
- 數位身分證.jpg (91.26 KiB) 已瀏覽 6962 次
假如當初我在說我反對以政治正確作為理由限制跟審查言論內容的時候，你們會覺得我是在阻礙公眾利益，那麼你們肯定也會同意上面這段推論，認為反對政府擴權的人是賣國賊的，因為是完全相同的論證嘛，然後你就發現你親手把國家變成極權國家了。
所以到最後我根本懶得辯論諸如『理論上哪種價值很重要』這種幼稚討論了，會說理論上就表示你自己很清楚實際上根本沒有辦法這樣運作，會強調邏輯上這樣就表示你自己心裡面清楚，實務上人家根本把你後面要講的東西當成笑話看。
任何規則重點都只有一個：假如有人把這個權力不公正地使用，只把這個規則拿來審查你作為刁難你的藉口，把這個權力用來圖利自己時，你有什麼辦法去阻止它？假如你阻止不了你還把權力給出去，你是不是故意在引誘權力者虐待你？
假如你沒辦法阻止，你就不應該把權力交出去，否則你就比一個小學生還幼稚，小學生都知道不能大叔給糖果就跟他走，然後你們整天幼稚到在那邊邏輯論證有糖果憑什麼不能吃、錯的是怪大叔不是糖果？
＝＝＝＝＝＝＝＝
轉載自：自由路二段55號
https://www-ss7bl.blogspot.com/
