《書評:以少創多》

奧地利學派所主張的政策,要求政府減少管制、保護私人財產、並捍衛個人自由。

版主: SGMaster

版面規則
奧地利經濟學派所主張的政策,要求政府減少管制、保護私人財產、並捍衛個人自由。
回覆文章
頭像
OLivia
BK18 板主
BK18 板主
文章: 110
註冊時間: 2015-08-25, 18:51
: 資本主義信徒

《書評:以少創多》

文章 OLivia »

難易度:★★☆☆☆
立場:右傾、小政府

為什麼在經濟成長的同時,我們的環境汙染更少?耗費的資源更少?麥克費認為,一切都是「樂觀四騎士」在世界上馳騁的結果:

(1)資本主義:為了降低成本、追求利潤最大化,促使我們使用的資源更少,而且尋找更多資源
(2)技術進步:促使我們在使用資源上進行減量替代、蒸發與優化
(3)公眾意識:因為大家注意到對環境的負面影響,會想採取對地球更好的措施
(4)回應民意的政府:政府官員看到大家關注環境汙染,因而回應民意,設下有效的限制來減少汙染

這本書記錄著歐美經濟發展的近代歷史,不刻意吹捧資本主義的繁榮,也不隱瞞資本主義造成的危害,誠實的紀錄工業革命以來,歐美的經濟發展,觀察各種政策實際影響,還有當代經濟理論,與事後的驗證。

如果要論述資本主義的危害,它誠實記錄了1840年美國大草原的野牛獵捕、1914年旅鴿滅絕、奴隸制度與工廠童工,但它也誠實的記錄了蒸汽機發明之後,煤礦產量飛躍性提升、火車運輸促進各國貿易、新生兒死亡率降低、勞工實質薪資明顯提升的現象。

在1845年勞工餐點極度的節儉,大多是牛奶、麵粉、馬鈴薯加鹽巴,但是在1935年勞工階級普遍可以每周吃一餐烤牛肉和魚,隨著企業變得富有,勞工的生活也獲得改善。

政府在歷史上,不斷用政策試著修正問題,黃石國家公園成功的保護瀕臨絕種的犀牛,但英國1815年的穀物法只是在提高英國糧食售價,參考歷史資料會發現,政策結果不一定讓人滿意

當時許學者認為地球資源不足,人口指數型成長,很快會耗盡所有資源,糧食、煤炭、金屬都是稀缺而且有限,但歷史紀錄證明,企業總是用更少的資源,滿足更多需求

農場的生產力提高,同樣的土地面積可以創造更多糧食,飲料罐子變輕薄,減少了礦物需求,企業互相競爭,而迫使他們想盡辦法節約成本,這有利於社會大眾,也更節約地球資源。

作者把資本主義定義為:
1.追求獲利的公司
2.自由進入市場與競爭
3.有牢固的產權及契約履行義務
4.沒有中央規劃、控管及訂定價格
5.絕大多數的東西都是私人擁有
6.自願性交易

資本主義是自私的,但正如亞當斯密所言,這是好事,「肉販、釀酒商或麵包師傅並非出於仁慈的心為我們供應晚餐,他們是為了謀求己利而供應這些東西。

亞當斯密在兩世紀以前就搞清楚很多東西,我們一直在重複他談過的主題。

關於社會主義,書本也誠實的紀錄委內瑞拉左傾的過程,在2001年委內瑞拉是南美洲最富裕的國家,但當他們實施價格管制、企業國有化,並且計畫性的把物資分配給窮人之後,2014年隨著石油價格崩盤,委內瑞拉也出現糧食不足問題,隨後的企業蕭條與政府濫印鈔票,在2018年委內瑞拉通貨膨脹超過10萬倍。

資本主義裡,自由浮動的價格有重要的雙重功效,提供資訊及誘因,價格可以知道商品過剩或稀缺,價格也影響廠商是否增產減產,如果價格由政府制定,價格就失去傳遞消息的功能。

現在的窮人比20年前更少,自由貿易讓全球赤貧人口減半,但在2017年的問券調查中,只有20%的受訪者正確回答貧窮率降低的趨勢。

海洋上漂浮的垃圾,集中在10條河流,其中8條在亞洲,2條在非洲,如果國家缺乏環保法規,或無法有效執行法規,可能難以解決環保問題,佔全球經濟比重25%的美國,製造的海洋垃圾不到1%。

本書參考許多《國富論》的內容,配合歷史進程,讓我們不斷重複驗證這些經濟理論,非常推薦想入門經濟學,或理解近代經濟歷史的朋友。
 
 
《以少創多》.jpg
《以少創多》.jpg (33.38 KiB) 已瀏覽 7440 次
 
 
購買連結:
https://bookzone.cwgv.com.tw/books/details/BCB696
 
#Weber
回覆文章